Este site utiliza cookies

Dados necessários para melhorar nosso serviço e personalizar a sua experiência.

STJ decidirá se é abusiva a cláusula contratual que veda o home care pelos planos de saúde


O Superior Tribunal de Justiça definiu em data de 06/05/2025, por meio do Relator Ministro João Otávio de Noronha, pelo julgamento pelo rito dos recursos repetitivos (ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC de 2015 e 256 ao 256-X do RISTJ) da questão acerca da abusividade da cláusula contratual que veda a internação domiciliar (home care) como alternativa à internação hospitalar, à luz da Lei n. 9.656/1998.

Trata-se da definição do Tema Repetitivo 1340, cuja ação de origem envolve a UNIMED SANTOS na Apelação n. 1013444-44.2022.8.26.0477, que tramitou no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Na ocasião, o tribunal local definiu que, havendo expressa indicação médica para a utilização dos serviços de home care, revela-se abusiva a exclusão, especialmente se houver laudo pericial que confirma a adequação do plano de assistência prescrito ao quadro do beneficiário

Assim, houve a suspensão do processamento dos feitos em que tenha havido a interposição de recurso especial ou de agravo em recurso especial, em tramitação na segunda instância ou no STJ, que versem sobre idêntica questão jurídica, até o julgamento da questão; a qual não possui data para ocorrer.



Veja outros
Notícias

Depósitos tributários: Justiça Federal afasta IPCA e mantém correção pela Selic em caso concreto

A Justiça Federal do Amazonas determinou que depósitos judiciais vinculados a discussões de créditos tributários federais continuem sendo atualizados pela taxa Selic, afastando, no caso...

Fomos reconhecidos pela Análise Advocacia Regional 2026

Pelo sexto ano consecutivo, nosso escritório figura entre os mais admirados da Região Sudeste, conforme o ranking Análise Advocacia Regional 2026. Nossos sócios Maria Victoria Santos...

Atraso em cancelamento de compra não é suficiente para caracterizar dano moral

Em recente decisão proferida nos autos 0078029-41.2026.8.05.0001, o Poder Judiciário reafirmou importante entendimento nas relações de consumo: o mero atraso no processamento do cancelamento de...

Ir para o topo da página Seta para o topo