Este site utiliza cookies

Dados necessários para melhorar nosso serviço e personalizar a sua experiência.

STJ: fornecedor não é responsável por acidente com vítima fatal ocorrido em suas dependências


Em decisão recente, no julgamento do recurso especial REsp 2.006.711,a 3ª Turma do STJ decidiu afastar a responsabilidade de faculdade, por morte criminosa de um estudante ocorrida em seu estacionamento.

Um estudante foi morto a tiros dentro do estacionamento da instituição de ensino, e os pais movem ação contra a instituição, buscando responsabilizá-la pelo acidente e condenações por danos morais e materiais, com teses de falha na prestação de serviço por descuido quanto à segurança de alunos, ausência de vigilância, de controle de acesso, monitoramento, entre outras questões. Em Primeira e Segunda Instâncias, os pedidos foram acolhidos. 

No STJ, o recurso da instituição foi relatado pelo Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, que ressaltou que os princípios que regem a responsabilidade dos fornecedores autorizam o afastamento em casos de ato praticado por terceiro, e que a teoria do risco-proveito (Súmula 130 da Corte) envolve apenas riscos e fortuitos internos inerentes à própria atividade organizada e prestada pelo fornecedor. Ponderou que o homicídio ocorrido no interior do estacionamento se enquadra na hipótese de fortuito externo, por ter ocorrido de forma imprevisível e alheia aos riscos da atividade prestada pelo fornecedor. No julgamento, votou por afastar a responsabilidade da instituição de ensino, com indeferimento das indenizações. Emergiram votos divergentes, e ao final, o recurso foi provido por maioria. A decisão abarca conteúdo importante sobre o tema, que é discutido diariamente em várias demandas, e que se mostra em linha a outras decisões já proferidas pela Corte.



Veja outros
Notícias

Depósitos tributários: Justiça Federal afasta IPCA e mantém correção pela Selic em caso concreto

A Justiça Federal do Amazonas determinou que depósitos judiciais vinculados a discussões de créditos tributários federais continuem sendo atualizados pela taxa Selic, afastando, no caso...

Fomos reconhecidos pela Análise Advocacia Regional 2026

Pelo sexto ano consecutivo, nosso escritório figura entre os mais admirados da Região Sudeste, conforme o ranking Análise Advocacia Regional 2026. Nossos sócios Maria Victoria Santos...

Atraso em cancelamento de compra não é suficiente para caracterizar dano moral

Em recente decisão proferida nos autos 0078029-41.2026.8.05.0001, o Poder Judiciário reafirmou importante entendimento nas relações de consumo: o mero atraso no processamento do cancelamento de...

Ir para o topo da página Seta para o topo